專才和通才哪個更容易獲得HR的青睞
添加時間：2018-03-30 10:42:42
瀏覽次數(shù)：
0
長久以來，HR為選擇通才還是專才苦惱不堪。專才代表著專業(yè)，而通才代表著博學。當今職場競爭激烈，職場人為了提升職場競爭力已經(jīng)開始向一專多能方向發(fā)展。斜杠青年的出現(xiàn)也是這一觀點的又一有力例證。
試想你是一名投行HR，有兩位優(yōu)秀候選人進入了最后的角追階段，他們的學歷都無可挑剔——名校頂級MBA畢業(yè)生，都致力于投身金融業(yè)。但不同之處在于，第一位面試者在讀MBA之前從事廣告行業(yè)，并在咨詢公司實習過；第二位在讀MBA之前就在投行工作，讀書期間也在投行實習。
所以你是會選擇第一位還是第二位？
第一位面試者代表通才，第二位面試者代表專才。研究發(fā)現(xiàn)，HR們更愿意給通才工作機會。
這項調查研究了2008至2009年間將近400名從美國頂級MBA項目畢業(yè)且進入投行工作的員工檔案，調查了他們的學校成績、進入商學院前后的工作經(jīng)歷、年齡、國籍、族裔和性別，有了如下發(fā)現(xiàn)：有豐富多樣的工作背景的人比專注于投行的人能獲得更多的工作offer，不僅如此，他們還比后者多拿36%的獎金。
過去5到10年間社會上一直強調成為專才的重要性，然而這項研究表明“專才的優(yōu)勢可能是夸大其詞”。
專才為何不受歡迎了？當你已經(jīng)有了頂級MBA畢業(yè)生的光環(huán)后，再表現(xiàn)出專業(yè)的一致性就不再是一種優(yōu)勢了：現(xiàn)在非常強調讓MBA學生找準一個領域深耕下去，比如說做金融，或者做市場營銷。這導致的結果是，就業(yè)市場上有了很多有類似背景的人。當專業(yè)性成了硬通貨，你在求職時就少了議價能力，因為你輕易能夠被取代。而且，當公司習慣于招聘和你類似的人時，他們更容易在把你和其他有豐富背景成就的人比較時計算出你的價值。
最有經(jīng)驗的招聘經(jīng)理如今也更喜歡有各種不同技能的人才，有很多不同成就的人比只做同一件事情、不懂得充分利用MBA項目的人更好。
這項研究從側面證實了為什么如今商學院和科技公司都開始青睞原本不受待見的文科生。哈佛商學院、斯坦福商學院和中歐商學院紛紛表示文科生很重要，文科生的發(fā)散性思維能夠為商學院帶來特殊價值。而在程序員扎堆的科技公司，越來越多的文科生在此通過對人性的深入理解和高超的溝通技巧成為企業(yè)和普通大眾的紐帶。
可以預見的趨勢是，通才將會繼續(xù)擁有優(yōu)勢，因為他們更特殊，有更多元的技能，可以適應不同的工作場景，且更有可能成為領導者。
